Devin — ИИ-агент, которому отдают задачу целиком: что он умеет и за что Cognition оценили в $48 млрд

8 сентября 2026 года Cognition объявила раунд Series E: больше $2 млрд при оценке $48 млрд, ведут Andreessen Horowitz и Accel (блог Cognition).

Оценка стоит на одном продукте — Devin. Это агент, которому вы описываете задачу словами, а он уходит и приносит готовые правки в вашем коде. Разбираю, что он делает, чем отличается от Claude Code и Cursor и где ломается.

Про раунд коротко

Предыдущий раунд был 27 мая 2026 года — больше $1 млрд при оценке $26 млрд. За три с половиной месяца компанию переоценили почти вдвое.

Run-rate выручка Cognition за это время выросла с $492 млн до почти $900 млн. Run-rate — это выручка последнего месяца, умноженная на двенадцать: не деньги, заработанные за год, и не прибыль. Сколько из них уходит обратно поставщикам моделей, Cognition не раскрывает.

Заказчиков компания называет поимённо: NVIDIA — проектирование чипов, GE Aerospace — авиация, Citi — банк, Mercedes-Benz — автопром, Modal — инфраструктура для ИИ.

Что такое Devin

Devin работает не у вас на компьютере, а на своей виртуальной машине в облаке Cognition. Вы даёте ему задачу текстом, он сам читает код проекта, правит файлы, запускает тесты и в конце открывает пул-реквест — заявку на изменения, которую вам остаётся принять или отклонить.

На этой машине у него есть терминал, редактор и браузер. Он поднимает ваше приложение, кликает по интерфейсу, снимает скриншоты и проверяет собственную правку до того, как отдать её вам (документация Devin).

Мерку даёт сама Cognition: задачу, на которую у вас ушло бы часа три, Devin скорее всего вытянет. Всё, что дольше, документация советует резать на куски и запускать по частям.

Что он делает руками

Отдельная часть — Ask Devin. Подключённый репозиторий Devin индексирует, после чего отвечает на вопросы по вашему коду со ссылками на конкретные файлы. Тот же индекс кормит DeepWiki: автоматическую вики проекта со схемами и разбором, кто что вызывает.

Пример: дежурный по авариям в Modal

Что попросили: ничего — Devin посадили следить за рабочим каналом в Slack, куда падают жалобы и оповещения (блог Cognition, 18 мая 2026 года).

Что получилось, по словам Хари Суббараджа из Modal: расследование появляется само, без запроса, — к утру лежит разбор с готовым исправлением или списком следующих шагов.

Что осталось за человеком: решение. Если причина неясна, Devin помечает владельца куска кода и останавливается; пул-реквест он открывает только там, где исправление очевидно.

Чем Devin отличается от Claude Code и Cursor

Отличие, которым Devin выделяли в 2025 году, звучало так: Cursor и Claude Code работают на вашем компьютере и требуют вас за клавиатурой, а Devin уходит в облако и работает сам. К сентябрю 2026 года это неправда.

У Cursor с 24 февраля 2026 года есть Cloud Agents: та же отдельная виртуалка в облаке, тот же пул-реквест на выходе (документация Cursor). Позвать их можно упоминанием @cursor в переписке в Slack или из карточки в Linear, а ещё у Cursor есть свои Automations. У Claude Code есть работа в браузере на claude.ai/code. Devin, наоборот, приехал на вашу машину: у него появилась командная строка (curl -fsSL https://cli.devin.ai/install.sh | bash) и настольное приложение Devin Desktop.

То есть по механике эти три инструмента сошлись, и «Devin умеет то, чего не умеет Claude Code» сказать уже не получится. Что у Devin действительно своё:

Модель внутри у Devin своя, и она слабее Claude

С 8 июля 2026 года Devin работает не на чужой модели, а на собственной — SWE-1.7. Cognition дообучила её поверх открытой Kimi K2.7 Code и поставила во все версии Devin: в браузере, в настольном приложении и в командной строке (блог Cognition).

Там же опубликованы замеры, и они отвечают на вопрос «чем он хуже Claude» прямой цифрой. На тесте FrontierCode 1.1 SWE-1.7 закрывает 42,3% задач, Opus 4.8 — 46,5%. На Terminal-Bench 2.1, где агент решает задачи в терминале, — 81,5% против 86,9%. Оба теста Cognition гоняла сама, а FrontierCode вдобавок придумала сама же: на своём поле она всё равно отстаёт.

Взамен она даёт скорость и цену: SWE-1.7 крутится на железе Cerebras и выдаёт около 1000 токенов в секунду. Логика Cognition такая: агент, который сам гоняет тесты и переделывает за собой, выигрывает не качеством одной попытки, а тем, сколько попыток успевает сделать за то же время и те же деньги.

Что вышло у тех, кто проверял Devin со стороны

Единственная развёрнутая независимая проверка, которую я нашёл, — месяц тестов команды Answer.AI (8 января 2025 года). Из 20 задач Devin сделал 3, провалил 14, ещё 3 результата авторы засчитали как спорные.

Претензия у них была не к проценту, а к непредсказуемости: заранее понять, какую задачу Devin вытянет, не удавалось. Похожие с виду задачи то проходили, то ломались, и на разгребание неудачных попыток уходило больше времени, чем заняла бы сама работа.

Оговорка обязательна: тестировали первую версию, с тех пор вышла вторая и сменилась модель внутри. Свежей независимой проверки такого же масштаба с тех пор никто не публиковал — всё, что известно про нынешнего Devin, Cognition замерила сама.

Как посмотреть за пятнадцать минут

Из своих скриптов Devin дёргается через API. Ключ выдают на платных тарифах в разделе Settings > Service Users, постановка задачи — один запрос (документация Devin):

curl -X POST "https://api.devin.ai/v3/organizations/$DEVIN_ORG_ID/sessions" \
  -H "Authorization: Bearer $DEVIN_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"prompt": "Create a Python script that analyzes CSV data"}'

{
  "session_id": "devin-abc123",
  "url": "https://app.devin.ai/sessions/devin-abc123",
  "status": "running"
}

Сколько стоит

По странице тарифов в документации их четыре. Бесплатный — «ограниченное использование». Pro — $20 в месяц: дневная и недельная норма работы плюс доплата за перерасход. Max — $200 в месяц: норма заметно больше и без дневного потолка. Teams — от $80 в месяц за команду: место постоянного участника стоит $40, остальные подключаются бесплатно и тратят общий предоплаченный запас.

Вход в $20 — это ровно столько же, сколько стоят Cursor и Claude Code на начальных тарифах. Devin, который в декабре 2024 года выходил от $500 в месяц, по цене сравнялся с соседями по полке.

Итог: за что платят $48 млрд

Не за превосходство над Claude и Cursor: по возможностям Devin стоит с ними в одном ряду, а по замерам самой Cognition её модель им проигрывает. Платят за то, что Devin покупают компании — NVIDIA, Citi и Mercedes-Benz заводят его как инструмент отдела, а не как подписку одного разработчика, и выручка на этом удвоилась за четыре месяца.

Практический вывод: разбор чужого публичного проекта через DeepWiki можно получить бесплатно и без аккаунта, вход в самого Devin стоит $20 в месяц, а автономность его до сих пор упирается в то, что принесённые правки читает человек.